独家报道！免税香烟总仓“厚此薄彼”

## 独家报道！免税香烟总仓“厚此薄彼”

近日，有知情人士向本报爆料，某免税香烟总仓存在“厚此薄彼”的现象，导致部分经销商利益受损，引发广泛关注。据爆料，总仓在分配香烟时，存在明显倾向性，部分经销商能够获得更多优质、畅销的香烟品牌，而另一些经销商则只能拿到滞销或低利润的品牌。

一位不愿透露姓名的经销商“张先生”表示，他经营免税香烟生意多年，一直与总仓保持着良好的合作关系。然而，近些年来，他明显感受到总仓在分配香烟时存在着不公平现象。“以前我们都能拿到一些畅销品牌，现在基本上都是一些没人要的品牌，利润非常低。”张先生告诉记者，“我曾多次向总仓反映这个问题，但得到的回复都是‘货源紧张’或者‘随机分配’。”

另一位经销商“李先生”也证实了这一说法。他告诉记者，他经常看到一些经销商能够拿到大量的热门品牌，而他却只能拿到少量且利润低廉的品牌。李先生认为，总仓在分配香烟时存在着“暗箱操作”，通过各种手段将优质品牌分配给与总仓关系密切的经销商，而像他这样的普通经销商则被边缘化。

记者调查发现，一些与总仓关系密切的经销商确实能够获得更多的优质品牌。据了解，这些经销商往往具备以下几个特点：

* 资金实力雄厚: 能够一次性进货大量香烟，满足总仓的销售目标。

* 关系良好: 与总仓管理人员关系密切，能够获得内部信息和资源。

* 营销能力强: 能够迅速消化大量香烟，为总仓带来更大的利润。

而一些像张先生和李先生这样的普通经销商，由于缺乏资金、关系和营销能力，无法与那些“关系户”竞争，只能被迫接受总仓分配的“劣质”香烟，导致利润不断下降，经营难以为继。

总仓“厚此薄彼”的行为不仅损害了普通经销商的利益，也影响了整个免税香烟市场的公平竞争环境。据行业专家分析，总仓的这种做法可能会导致以下后果：

* 市场秩序混乱: 不同经销商获得的香烟品牌和价格不同，导致市场价格混乱，影响消费者的购买决策。

* 市场竞争不公: 缺乏资金和关系的普通经销商难以生存，导致市场垄断，不利于行业的健康发展。

* 消费者利益受损: 消费者可能无法购买到自己想要的品牌或以合理的价格购买到商品。

针对总仓“厚此薄彼”的现象，一些经销商呼吁行业主管部门加强监管，维护市场公平竞争秩序。他们认为，总仓应该制定公平透明的分配机制，确保所有经销商能够获得公平的待遇，并杜绝“暗箱操作”现象。

本报将持续关注此事，并及时向社会公布调查结果。

（注：文中“张先生”和“李先生”均为化名，以保护相关人士的隐私。）